Vermutlich räumt der alles, was so rumsteht, in den Keller und macht dann schöne Bilder von den leeren Wohnräumen 

Keine Ahnung, kaufe aus Prinzip nie von Maklern. Würde die einen festen Betrag X als Aufwandpauschale nehmen, wäre es für mich ok. Keine Ahnung, pro Besuch 100€ und 1.000€ wenn es zum Vertrag kommt wegen Anzeigeerstellung, Werbung, was weiss ich. Dann wäre es absolut fair und auch gerechtfertigt.   Weltweit wird diese Sippe aber im Prozentsatz vom Kaufpreis bezahlt. Bei einer Immobilie der gehobenen Klasse, sagen wir 2 Mio, kriegt so ein Windei mal schnell 120.000€. Damit er Dir die Tür aufmacht und Dir erklärt dass dieses das Schlafzimmer und das hier das Klo ist. Als ob man das verwechseln würde ohne ihn.    Schon alleine um das Dauergeblubber und Scheißgelaber der Typen zu ertragen braucht man Schmerzensgeld: "...Wunderbar...charmant...herrlich...". So geht´s die ganze Zeit, vollkommen unabhängig ob Du ne Strandvilla in Monaco oder ne Reihenhausbude in Bottrop kaufst. Nicht auszuhalten.   Ein Freund hat ne Yacht besichtigt, war als Begleitung dabei. Da ging es auch so, der Trottel laberte uns voll mit seinen Adjektiven, dass wir uns kaum auf den Kahn konzentrieren konnten. Von der Technik, was Dich ja als Käufer da eh am wichtigsten interessiert, natürlich keine Ahnung.   Ich krieg schon das Kotzen wenn die mir mit ihren Protzkarren auffahren und einen auf Millionär machen. Nee...   Auf Basis der Fotos in den Anzeigen kriege ich durch Google Maps meistens raus wo die Immobilie steht und such mir dann den Eigentümer. Mit dem wird dann direkt verhandelt.   Kann Dir Deine Frage also nicht beantworten, die Parasiten unterstütze ich nicht.   Makler, Steuereintreiber, Denkmalschützer, HD-Treiber (ausser einem, den hab i lieb). So in der Reihenfolge 😄     

Wie wird so ein Haus welches voller Überbeibsel ist eigentlich vom Makler präsentiert ? Würde mich echt interessieren...

Bist du sicher, dass die Flüssigkeit aus dem Schlauch kommt und nicht woanders austritt und am Schlauch entlang runterläuft? Austretende Flüssigkeiten suchen sich ja ihre eigenen Wege. Verschließ doch einfach mal den Schlauch und warte ab, ob es weiter tropft!

immer die gleiche Leier.  Wie man sich nur so künstlich wegen ein paar Zeilen aufregen kann. Ich habe MM zitiert, der von sich sagte dass es eineutes Comeback wäre und JM habe ich nicht als Depp bezeichnet.  Der einzige Fehler meinerseits war, dass ich in der Warmuplap, als auf der MotoGP Site die Reifenmischungen durchgegeben wurden, ich anscheinend nicht richtig zugehört habe. Es starteten mehr Fahrer als nur Acosta mit der Soft Option hinten.  Ob es bei JM ein technisches Gebrechen war oder ein Fahrfehler ist nicht geklärt. Als TV Konsument und nicht als Fahrer kann ich nur beurteilen was jederman gesehen hat. Da Hofmann angeblich von einen defekten RHD sprach, dann aber zurückruderte spricht für sich. Rivola, Chef bei Aprilia Racing meinte, dass einem Weltmeister so ein Fehler wie von JM nicht passieren darf.  Jetzt ist die Frage, technisches Gebrechen oder Fahrfehler?