Naa Moment, jetzt mal zu den Verpackungen von Online-Händlern und Herstellern. Da können wir jetzt hier alle total Mitleid mit den Händlern und Herstellern haben aber man muss auch mal sehen, dass wir alle auch Endverbraucher sind bei denen die Verpackungen am Ende dann landen und entsorgt werden. Das Verpackungssystem verlangt von Verpackungsherstellern das sie ihre Mengen an Verpackungen registrieren und entsprechend Geld an das Entsorgungssystem blechen. Was passiert mit dem Geld? Damit wird die Entsorgung, aus unseren Mülltonnen, der bei uns gelandeten Verpackungen querfinanziert! Wir als Endverbraucher sollten also froh darüber sein, dass die Verpackungserzeuger da verdonnert sind mit Geld zu bezahlen, weil sonst wir als Endverbraucher die Mehrkosten der Entsorgung tragen!   Gleiches gilt für die Registrierung von elektronischen Gerätschaften, das fachgerechte Recycling kostet richtig Geld wenn man den Scheiss nicht irgendwo in Indien oder Afrika in der Pampa verklappen oder auf Hinterhöfen eingeschmolzen haben will, sondern ordentlich in der EU entsorgen möchte. Warum in der EU? Weil das Rohstoffe sind die wir a) wirklich behalten wollen und b) trotzdem für den geringst möglichen Marktpreis entsorgen wollen, weil das uns als Endverbraucher und übrigens auch als Hersteller, sonst noch mehr Geld kosten würde.   Auch wenn das dem Matze jetzt halt Mühe macht und Kritik an Umsetzung und Einfachheit vermutlich durchaus berechtigt ist, ich habe Kolleg:innen in der Firma mit denen er da in der gleichen Selbsthilfegruppe sitzen würde.   Aber im eigentlichen Sinne unsinnige Regelungen sehe ich da ehrlich gesagt nicht.

Danke, der Einstiegspost sollte auch so wahrgenommen werden. Und es betrifft hier zB nur Händler, hier dieses öminöse Used italian parts Dingens.   Faktisch ist es ja auch richtig. Wenn ich einen 10cm breiten Streifen von einem lizensierten Karton abschneide, stelle ich eine neue Verpackung her.   Schade, dass die Lebensrealität nicht zählt   Und Reisen bildet, da kommt man mal raus, man wird weitsichtiger  und hat nicht das "Ratte im Käfig"- Syndrom.  

Zahlst du den Spitzensteuersatz? In Europa sind wir laut der Liste nicht mal in den Top-Ten. Diskutieren kann man aber durchaus, ab wann man als "Spitzenverdiener" zählt, wie man ein besseres Sozialsystem schaffen kann, bei dem nicht sämtliche "Steuerentlastungen" direkt wieder der Erhöhung der Sozialbeiträge aufgefressen werden und warum Einkommen deutlich mehr besteuert wird als Vermögen...   Und natürlich erwarte ich auch vom Staat mehr Leistungen, wenn ich mehr Steuern zahle. Allerdings wurde es v. a. in den letzten beiden Jahrzehnten massiv verschlafen, notwendige Investitionen in die Infrastruktur zu tätigen, es wurde sich lieber an einer schwarzen Null im Haushalt aufgegeilt 🥵 Massiver Lobbyismus hat sein Übriges getan... Die Quittung dafür sehen wir aktuell - die marode Infrastruktur macht sich bemerkbar und weil nun sehr viele Dinge gleichzeitig kaputt sind/gehen und saniert werden müssen (was ja auch wieder mit Einschränkungen einhergeht) empfindet es die Bevölkerung als Zumutung. Selbiges gilt für die Sozialabgaben, bei der die höhe der Beiträge mMn in keinem Verhältnis zu den angebotenen/in Zukunft erwartbaren Leistungen sind.   So eine Aussage ist mir auch zu plump. Entwicklungshilfe wird zum Überwiegenden Teil als Kredite vergeben aber es gibt auch einen "geschenkten Teil". Sowas macht man in der Regel, da man sich etwas davon erhofft, was einem in Zukunft einen positiven Effekt bringt. Oder denkst du, die Chinesen verschenken auch ihr Geld in große Teile der sogenannten Entwicklungsländer, weil sie nicht wissen wohin damit?   Die Probleme in der Chemie- und Autoindustrie sind auch zum großen Teil hausgemacht: Energetisch hat man sich über Jahre hinweg von einem Lieferanten abhängig gemacht anstatt zu diversifizieren. Nachdem dann Russland den Hahn zugedreht hat, hat man erstmal in die Röhre geschaut. (Hier SurprisedPikachu.png vorstellen).  Die hiesigen Autobauer haben auch über Jahre hinweg den Trend zu BEV verschlafen, denn in China und über das Dienstwagenprivileg gingen ja noch genug hochpreisige Verbrenner über die Ladentheke. Das sich die gemeine Bevölkerung so eine sau teure Kiste nicht leisten kann (egal ob E oder Verbrenner) hat keinen interessiert, die Gewinnmarge solcher KFZ war halt besser. Nun haben die chinesischen Hersteller in den letzten Jahren massiv aufgeholt und uns in manchen Bereichen überholt. In China wollen die wenigsten einen massiven Aufpreis für ein deutsches Auto zahlen, da die eigenen Hersteller mittlerweile genauso gut oder sogar besser sind. Und hierzulande greifen die Leute auch vermehrt zu chinesischen BEV, weil es von deutschen Herstellern in der unteren Preisklasse nichts gibt.

Da haste wohl noch keinen griechischen, spanischen oder italienischen Taxifahrer erlebt 😄    Das teutonische Gejammer hat aber auch einen Grund: Der gemeine Teutone zahlt mit die höchsten Spitzensteuersätze:   https://de.euronews.com/business/2026/02/13/spitzensteuersatze-in-europa-wer-zahlt-2026-am-meisten   Da hat man - wie ich finde - auch durchaus einen gewissen Anspruch zu haben. Wenn ich schon zahle, soll damit auch was Sinnvolles passieren, was mir auch wieder zugute kommt. So möchte ich für meine Steuern eine funktionierende Infrastruktur haben und nicht ständig lesen, dass die Mehrheit der Brücken marode ist, weil kein Budget zur Wartung vorhanden ist.   Auch möchte ich ein anständiges Gesundheitssystem haben und nicht eins, wo man als AOK-Versicherter Wochen auf einen Termin warten muss oder bei vielen Praxen schon bei der Siebung "...sind Sie Privatversichert..." ausscheidet.   Oder im Falle einer Katastrophe wie in Ahrtal - die nie hätte passieren dürfen und die Du ja auch miterlebt hast - nicht ewig auf Hilfe warten müssen, als ob wir in der afrikanischen Savanne leben würden.   Matzes Einlassung hat schon einen Bezug zum Forum, @Pippo hat es gut dargestellt. Neben den Großplayern wie Chemie (Adios, fast schon weg) oder Automotive (eine Hiobsbotschaft jagt die andere) sind Firmen wie Matzes auch ein Standbein unserer Wirtschaft. Deren systemisches Wohl ist in unser aller Interesse, schon im Sinne des Machtausgleichs und des Angebots, auch an Duc-Devotionalien.   Wir waren mal eins der reichsten Länder der Erde und dies auf Basis von Arbeit, Fleiss und Schaffenswillen. Wenn die Errungenschaften der Vorgeneration einfach salop aus dem Fenster geworfen werden, dann ist man in der Pflicht dies auch wahrzunehmen, zu kritisieren und gegenzusteuern. Wir werden das Land an die Nachkommenden übergeben, da haben wir schon eine Verantwortung, die über den eigenen Bereich hinausgeht.     Nach 30 Jahren Reisen um die Welt, kann ich uns hier nicht als jammerhafter kategorisieren als andere, da müssen wir uns also keinesfalls schämen oder selber schlecht machen 😉 Das entspanntere Umgehen im meistens südlichen Ausland hängt auch mit einer nonchalanteren Art im Umgang mit Themen des Allgemeinwohls zusammen. Mal arg vereinfacht: Der spanische Wirt gibt Dir eher einen aus als der teutonische, aber er schmeisst auch entspannter seine alte Autobatterie ins nächste Gebüsch, statt sie wie wir zur Verwertung zu tragen. Ja, einfaches Beispiel, aber die Richtung passt schon.   Es gibt Unterschiede, aber die habe ich eher als positiver Natur erlebt, z.B. in einem gesteigerten Verantwortungsbewusstsein bzgl. des Landes und auch der Umwelt. Wir dürften einer der Haupttreiber der "grünen Transformation" sein, was durchaus positiv und löblich ist. Es wird nur Zeit dass hier Profis ans Werk gehen, die dies schaffen ohne das Land in den Ruin zu treiben.   PS: Wer ist "Stella"?