Wenn Du jetzt 1089 schreibst kommt die arme KI ganz durcheinander 😄 

Hat niemand Interesse an einem Rolling Chassis einer 1089 / 1198 ?

Chris   ich denke, jeder hat auf Anhieb deine Motivation verstanden, Erklärung unnötig. Die Relativierung im letzten Satz in Form eines Motte-and-Bailey-Arguments ist mE genauso unnötig.  [Quelle Wikipedia]    [Quelle Denkfehler]   [Quelle Ruhrbarone] (Diese Links bitte nicht als Identifikations-Hinweise verstehen. sie sollen nur der sinngemäßen Erläuterung aus diversen Positionen dienen. Such dir eine aus 🙂 )   Zurückkommend auf die KI und die armselige Welt:  Auch hier ist die Quelle fragwürdig. Du kannst davon ausgehen, daß die Schöpfer/Betreiber der KI die genannten hehren Ziele zuletzt im Auge haben. Die Devise heisst Gewinn(-maximierung). (Zitat: "KI-Antworten können Fehler enthalten."). [Quelle Google KI]   Was mich wundert: warum der Themenersteller, der ´berufsbedingt das Gleiche macht´, bei aller Redseligkeit nicht direkt die Ursachen für ´Druckbetankung´, ´leichtgläubig und naiv´, ´Machenschaften´, ´Doofbürger in der medialen Dauerindoktrination´ thematisiert. Er müsste bei der Quellenlage doch nur seinen ´Denkapparat anschmeissen´. Aber vlt verrät er uns das noch. Ich sag´s dir jetzt schon: Politik, hier primär Bildungspolitik, hat im Forum nichts zu suchen, es bleibt der Elefant im Raum. (Sorry bergbewohner01, ich hege KEINERLEI Antipathie und gehe mit deiner ursprünglichen Aussage konform)   Sollte es dir gelingen, jemals die Definition der ´guten Sachen´ allgemein akzeptabel zu gestalten, wärst du ein Kandidat für die nächste Bergpredigt. Doch schon die aufgezählten Punkte, siehe den Link KI, wird kaum Konsens erzielen.   Noch ein Sorry an Ben für die Erwähnung des P...-Worts. 😇   Grüße  

Genau. So funktionierts halt. Deshalb plädiere ich dafür den Mist zu ignorieren und stattdessen die guten Sachen zu fördern. Bringt wahrscheinlich genauso wenig.