Jump to content

Comics und Bilder zum Schmunzeln


Recommended Posts

2 hours ago, noch_ein_chris said:

Is euch schon klar das des zweifelsfrei KI generiert ist?

Das ist schon immer öfter der Fall… das finde ich aber schrecklich, weil es jetzt so gut gelingt, dass man es gar nicht unterscheiden kann…

Link to comment
Share on other sites

vor 1 Stunde schrieb idaka:

Woran erkennt man dies? Der verschwommene Hintergrund?

Der verschwommene Hintergund hat nichts mit KI zu tun, er ist nur eine Folge Deines Methusalem-Alters! Setz die Lesebrille auf, schon ist alles klar und deutlich 👀

 

Prof. Dr. Dr. BB, Freizeit-Optiker 

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

Doch, der Hintergrund ist verschwommen, aber weil der Fotograf zu viel mit Blende oder Effekten rumgespielt hat. 

Aber die Geschmacklosigkeit zieht sich konsequent durch.

Link to comment
Share on other sites

Ach was, Display, Rasten und Kupplungsdeckel sind doch schon sehr gelungen und die Ochsenaugen machen auch den einen oder anderen hier zu uns verirrten Harley-Treiber schwach... 😇

 

Vom Foto-Standpunkt her gesehen: Wenn das Dein Moped wäre, würdest Du es auch nur mit Blende 1,0 ablichten. Definitiv ein Einsatzfeld für das Fujinon XF50 😄 

  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

vor 6 Stunden schrieb Moin:

Doch, der Hintergrund ist verschwommen, aber weil der Fotograf zu viel mit Blende oder Effekten rumgespielt hat. 

Aber die Geschmacklosigkeit zieht sich konsequent durch.

 

Mein Erklärungsversuch, weil ich grundsätzlich niemandem etwas Böses unterstelle:

 

Der Fotograf hat ohne Brille den Hintergrund für sich scharf gestellt und deshalb das... ääh... also das im Vordergrund nicht richtig erkannt.

Für den war also dann scharf, was für uns unscharf ist und unscharf, was für uns schar... äh, falsch zu deutender Begriff...
Nochmal: Der hatte keine Brille auf und hat den Hintergrund dann für sich scharf gestellt und vorne das schwarze Schaf nicht richtig gesehen. Määäh...

Link to comment
Share on other sites

vor 11 Stunden schrieb Duc-Schmidti:

Der Fotograf hat ohne Brille den Hintergrund für sich scharf gestellt und deshalb das... ääh... also das im Vordergrund nicht richtig erkannt.

Für den war also dann scharf, was für uns unscharf ist und unscharf, was für uns schar... äh, falsch zu deutender Begriff...
Nochmal: Der hatte keine Brille auf und hat den Hintergrund dann für sich scharf gestellt und vorne das schwarze Schaf nicht richtig gesehen. Määäh...

 

 Sir, als Harley-Treiber über anderer Leute Geschmacksverirrungen zu schreiben, ist seeeehr seeeeehr dünnes Eis 🤭

 

BB, staatlich geprüfter Verschönerungsbeauftragter 👨‍🎓

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...

Important Information

Indem Sie unsere Webseite nutzen, bestätigen Sie die Annahme unserer Terms of Use und Privacy Policy. In der Privacy Policy wird erklärt, wie wir personalisierte Daten und Cookies für personalisierte Werbeanzeigen nutzen. We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.. Lesen Sie auch Google’s Privacy & Terms.