Ergebnis 1 bis 10 von 10

Thema: Norton NRV588?

  1. #1
    Avatar von Ben
    Ben
    Ben ist offline Administrator
    Registriert seit
    06.08.2006
    Beiträge
    11.602

    Standard Norton NRV588?

    Einer der Dunlopsöhne fährt das Ding bei nem Straßenrennen.

    Kennt den Eimer jemand?

    Hab ich ja noch nie gehört, dass Norton ne aktuelle Rennkiste baut.


  2. #2
    Avatar von Dr.-Jones
    Dr.-Jones ist offline Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    11.02.2007
    Ort
    Hannover
    Beiträge
    952

    Standard

    Link dazu: http://images.google.com/imgres?imgu...de-de%26sa%3DN

    Scheint wohl ein Wankelmotor drin zu stecken wenn ich das binnen 3 sek richtig verstanden hab, Zwei kolben

  3. #3
    Avatar von Ben
    Ben
    Ben ist offline Administrator
    Registriert seit
    06.08.2006
    Beiträge
    11.602

    Standard

    NRV588 Fact Pack

    588cc twin-rotor Wankel type engine.
    Fuel injected, direct spray into both bellmouths.
    Fully variable intake tract to peak maximum torque between 8000rpm and 11,000rpm.
    Electric water pump.
    Ducted fan air cooling for rotors.
    'Fly-by-wire' throttle
    Power: 170bhp @ 11,500rpm
    Chassis: Twin spar aluminium, by Spondon
    Suspension: Ohlins USD forks, rear Ohlins long-stroke single-sided direct connection unit
    Brakes: AP Racing systems with radially mounted front calipers
    Wheels/tyres: Dymag 16.5-inch, Dunlop
    Dry weight: 130kg


    Hüüüüüüüüüüü? 600cc und 170 PS? Kann mir das jemand anhand des Motorenkonzepts mal erklären? Wieso macht der aus so wenig Kubik soviel Dampf?

  4. #4
    Avatar von Rooske
    Rooske ist offline Neuer Benutzer
    Registriert seit
    26.11.2007
    Ort
    Tynaarlo, Niederlande
    Beiträge
    13

    Standard

    Ist ganz einfach, 500cc bei ein wankel ist bei ein normale Otto-motor 1000cc.
    Ich habe wenn ich angefangen bin mit motorradfahren ein Suzuki wankel gehabt, das war ein richtiges motorrad. Ich versuche im moment meine liebhabende Dieneke so weit zu kriegen das ich mich ein Norton kaufen darf naechstes jahr. Ich habe die testfahrten gesehen auf Donington in oktober, fuhr ein liebhaber nicht zu beschreiben.
    Oh ja noch was der Dunlopsohn hat nur ein test da mit gefahren. Man hat nur 2 prototypen und werden naormalerweise gefahren durch der offizielle testfahre Lee Dickinson aus Sheffield. ich habe noch 2 photo's ich weiss nur nicht wie ich die hier auf kriege. Hilfe bitte
    Geändert von Rooske (28.11.2008 um 18:07 Uhr)
    Official Öhlins Service Center
    Hageneind 16
    9482 PE Tynaarlo
    Tel: 0031 592-543503
    Fax 0031 592-544321
    Rooske@bart.nl

  5. #5
    Avatar von Seb
    Seb
    Seb ist offline Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    18.04.2007
    Ort
    Celle
    Beiträge
    847

    Standard

    Hab hier noch ein Video gefunden:


  6. #6
    Avatar von Landi
    Landi ist offline Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    05.10.2007
    Ort
    Hannover
    Beiträge
    378

    Standard

    Gib einfach mal Wankelmotor bei Wikipedia ein.
    Da leuchtet es ganz schnell ein.
    Wenn es da keine Dichtheitsprobleme geben würde, wäre es wohl DER Verbrennungsmotor schlechthin!
    "Ninja" - Unreal Performance for the Real World!

  7. #7
    Avatar von Dr.-Jones
    Dr.-Jones ist offline Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    11.02.2007
    Ort
    Hannover
    Beiträge
    952

    Standard

    Dichtigkeitsprobleme? Die sind ja nicht das "Aus" für den Wankel gewesen sondern eher der zu hohe Sprittverbauch, den keiner so recht in den Griff bekommt. Dennoch baut Honda ja nach wie vor im RX 8 einen im Automobilbau. Das Ding soll richti ggut sein. Sprittverbrauch kriegen sie wohl so langsam auch in Regionen die nich mehr als 2 Liter über dem Ottomotor liegen.

  8. #8
    Avatar von UXO
    UXO
    UXO ist offline Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    16.01.2007
    Beiträge
    998

    Standard

    Spritverbrauch und Umweltschutz....das waren die KO Kriterien..

    das Dichtigkeitsproblem wäre mit den heutigen Technologien zu bewerkstelligen..

    aber man stelle sich vor, wieviele Firmen man nicht mehr bräuchte, wenn der Wankel Hauptantrieb wäre..

    und Fakt ist auch, dass der Wankel vom Stand 60 erJahre überholt ist.
    Jeder OttoMotor macht es besser.. und die Entwicklung wurde nie weiter getrieben, ausser eben Mazda die den Exotenbonus dafür haben...



    Apropos aternative motorenkonzepte..

    es gab den wolfhart-motor, auch Kugelmotor genannt, der war noch revolutunärer...


    http://saturn.spaceports.com/~wolfhart/motor2.htm



    Tzzz da sieht man was so möglich ist...

    oder noch eine besondere Technologie, die die AMIs mitgehen liessen?

    Vril-antrieb:

    http://www.kheichhorn.de/html/body_entwicklung.html

    Das schlimme an solchen Sachen ist, dass es durchaus möglich war, soetwas zu bauen... und die Deutschen kannten sich im Geheimhalten gut aus...

    und der AMI hat soviele Patente geklaut, dass er garnixmehr entwickeln musste... siehe Raketentechnologie... usw..
    Ich leide nicht unter Realitätsverlust..... Ich genieße ihn!

  9. #9
    Avatar von Ben
    Ben
    Ben ist offline Administrator
    Registriert seit
    06.08.2006
    Beiträge
    11.602

  10. #10
    Avatar von Ben
    Ben
    Ben ist offline Administrator
    Registriert seit
    06.08.2006
    Beiträge
    11.602

    Standard

    Eigentlich ist das doch nen verdeckter 2 Takter




Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47