Leaderboard

Jogo, Du hast ein vorher gewuchtetes, rundes Teil, das auf einer wahrscheinlich zentrischen Bohrung auf einer Welle sitzt, nachträglich zerspanend bearbeitet. Dazu wurde es eingespannt und Material rundum abgenommen. Mag sein, daß das alles perfekt war. Das weißt Du aber nicht, sondern gehst nur davon aus. Glauben ist nicht wissen. Das Thema interessiert mich, weil ich genau darüber kürzlich mit Andreas philosophiert habe und wir das Schwungrad ebenfalls abdrehen wollen. Meine eingangs gestellte Frage war einfach nur, ob und wenn ja, wie, Du den Rundlauf nach der Bearbeitung geprüft und ggfs. neu gewuchtet hast. Darauf kam erstmal nichts. Folgende Antworten wären aus meiner Sicht möglich gewesen: 1. "Nein, habe ich vergessen." 2. "Nein, halte ich nicht für nötig, weil..." Hier wäre eine Begründung interessant gewesen, ja. 3. "Ja, habe ich, verrate ich aber nicht." Schade, aber akzeptiert. 4. "Ja, habe ich und bin folgendermaßen dabei vorgegangen..." Traumantwort. Manchmal hast Du meines Erachtens ne Art an Dir, "Unterricht" zu geben, bei der Du über das Ziel hinaus schießt. Ist jetzt zwar persönlich, aber nicht böse gemeint. Ich akzeptier´s einfach, weil ich Dich und Deine Beiträge sehr schätze. Beste Grüße, Armin

Dachte ich auch. Ich fand den ein Lustiger immer gut gelaunter Spassvogel der aber auch wusste wovon er spricht. Mochte ihn wirklich.

Adipositas Racing Team

Hier nochmal eine Variante zum Statisch wuchten . Funktioniert wie beim Mopedreifen wuchten, nur wird an der schwersten Stelle Material ausgebohrt, bis das Werkstück an jeder possition stehen bleibt. Gruß Jogo